Decisions 129 found

AI Dommen i sagen omfatter følgende: * Tiltalte 1, 2, 3, 4, 5 og 6 straffes med fængsel i 6 år hver. * Tiltalte 2, 4 og 5 udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandig. * De tiltalte forbydes i en periode på 6 år at færdes og opholde sig i Aalborg Kommune. * De tiltalte forbydes i en periode på 6 år at søge at kontakte personer, der har tilknytning til grupperingen GT-gruppen. * De tiltalte skal i fællesskab beta…

AI Højesteret har behandlet en sag om voldtægt, hvor en seniorsergent (39 år) har haft samleje med en værnepligtig kvinde (19 år) uden hendes samtykke på en kaserne. Højesteret har vurderet, at voldtægten ikke kan sidestilles med de mildere tilfælde af voldtægt, men heller ikke med de alvorligste tilfælde, hvor straffen kan være op til 8 år. Højesteret har fundet, at straffen for voldtægtsforholdet og de øvrige forhold…

AI Dommen beskriver en sag om seksuelle overgreb begået af en social- og sundhedshjælper mod to kvinder, der var under hans pleje. Tiltalte er blevet fundet skyldig i begge tiltalepunkter og er blevet dømt til fængsel i 1 år og 6 måneder. Han er også blevet fradraget retten til at udøve sin stilling som social- og sundhedshjælper, samt retten til at beskæftige sig med pleje- eller behandlingsfunktioner på offentlige ell…

AI Denne tekst er en dom fra en dansk retssal, hvor to mænd er dømt for drabsforsøg. Dommen beskriver detaljer omkring sagen, inklusive de beviser, der blev fremført i retten, og de årsager, der førte til dømmet. Dommen beskriver, hvordan Tiltalte 1, der var 17 år på gerningstidspunktet, kom til Danmark fra Sverige for at deltage i en skudepisode, hvor han affyrede mindst 7 skud på 5-10 meters afstand mod Forurettede. …

AI **Sagen om tiltale for manddrab** **Fakta** En 38-årig mand er fundet skyldig i vold med døden til følge ved at have stukket en 32-årig mand i hjertet med en kniv den 12. juli 2025. Manden blev frifundet for drab, men idømt fængsel i 6½ år og udvist af Danmark. **Lovlig spørgsmål** Hvad er mandens skyldighed i forhold til drabet, og hvad er hans straf? **Dom og årsag** Retten i Holstebro har fundet manden skyld…

AI **Sagens oplysninger** 1. **Fakta**: Tiltalte 1, 2 og 3 er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 237, jf. § 21, forsøg på manddrab, og straffelovens § 245, stk. 1, medvirken til legemsangreb af særligt rå, brutal eller farlig karakter. De er også tiltalt for knivlovens § 7, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 1, ved at have været i besiddelse af en kniv med klinge over 12 cm. 2. **Lovlig spørgsm…

AI **Sagen:** Retten i Kolding (Retten i Kolding, case nr. SS-174/2026-KOL) har dømt en kvinde til anbragning på psykiatrisk afdeling efter, at hun har overtrådt straffelovens § 237, jf. § 21, stk. 1, og § 119 b, stk. 1, samt straffelovens § 245, stk. 1. **Fakta:** Kvinden, født i 1984, er tiltalt for forsøg på manddrab mod en politibetjent, da hun stak ham flere gange med en kniv. Hun har også overtrådt straffeloven…

AI **Sagens baggrund** Faktorer: * Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af straffelovens §§ 183, 192 a og 276 ved besiddelse af mindst 2 kg TATP og sprængning af hæveautomat med henblik på økonomisk vinding. * Tiltalte har erkendt sig delvist skyldig i forhold 1, 3 og 4 og påstået frifindelse i forhold 2, 3 a, 5, 5 a og 12. **Lovlige spørgsmål** * Er tiltalte skyldig i overtrædelse af straffelovens §§ 183, 192 a og …

AI **Sagens baggrund og dom** 1) **Fakta**: Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 237 (medvirken til to drabsforsøg), § 192 (ulovlig våbenbesiddelse) samt § 183 (medvirken til sprængning af håndgranat). Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf og udvisning. 2) **Lovlige spørgsmål**: Er tiltalte skyldig i overtrædelse af straffelovens § 237, § 192 og § 183? Er udvisning af tiltalte i ov…

AI **Dommen** 1) **Fakta**: En kvinde, der er blevet seksuelt overfaldet af en mand, søger erstatning for den fysiske og psykiske skade, hun har lidt. Hun søger også erstatning for tabet af arbejdet, hun ikke kunne fortsætte på grund af overfaldet. 2) **Retlige spørgsmål**: Er det muligt at søge erstatning for tabet af arbejde, når man ikke kan bevise, at tabet af arbejde direkte skyldes overfaldet? 3) **Udbygning og…

AI **Dommen** 1) **Fakta**: En kvinde havde købt en bil fra en bilhandler, men da hun fik den hjem, opdagede hun, at den ikke var i god stand. Kvinden havde ikke læst aftalen, men havde sagt ja til den, da hun købte bilen. Bilhandleren havde ikke fortalt hende om de mange problemer med bilen. 2) **Retlige spørgsmål**: Er bilhandleren ansvarlig for at fortælle kvinde om de problemer med bilen, selv om hun ikke har læst…

AI **Domstolsbeslutning** **1) Fakta** Domstolen har behandlet en sag om en kvinde, der er blevet fyret fra sin arbejde på grund af sin graviditet. Kvinden havde arbejdet for en virksomhed i flere år, men efter at hun blev gravid, blev hun fyret uden varsel. Kvinden mente, at dette var en diskrimination på grund af køn. **2) Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet var, om virksomhedens handlinger var i strid med loven om disk…

AI Dommen finder de to mænd skyldige i terrorhandlinger, der resulterede i skader på en familie i en villa i København. De blev dømt til fængsel på 14 og 12 år, hhv. og udviset af landet med indrejseforbud for bestandig. De blev også pålagt at betale erstatning til de påvirkede familier og til forsvarerne.

AI Dommen i sagen om manddrabet på en 15-årig dreng i Aarhus er følgende: * Tiltalte er fundet skyldig i manddrab og dømmes til 12 års fængsel. * Tiltalte udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandig. * Tiltalte skal betale sagens omkostninger. * Tiltalte skal betale 103.500 kr. til Erstatningssøgende 1 inden 14 dage. * Tiltalte skal betale 100.000 kr. til Erstatningssøgende 4 inden 14 dage. Dommerne har vurder…

AI Dommen finder, at Tiltalte 1 og Tiltalte 2 skal udvises af Danmark. Tiltalte 1 pålægges et indrejseforbud for bestandigt, mens Tiltalte 2 pålægges et indrejseforbud i 4 år. Begge tiltalte skal betale sagsomkostninger og Tiltalte 1 skal betale erstatning til Forurettede 1 på 100.000 kr. og til Forurettede 2 på 10.000 kr.

AI Dommen i sagen om våbenbesiddelse og forsøg på grov vold: * Tiltalte 2 idømmes fængsel i 3 år og 9 måneder. * Tiltalte 3 idømmes fængsel i 2 år og 9 måneder. * Tiltalte 3 tildeles en advarsel om udvisning. * En økse, en isoleringskniv og en pistol konfiskeres hos de tiltalte. Dommen følger af straffeloven og udlændingeloven, og landsretten har lagt vægt på forholdenes karakter, herunder at der er tale om at have me…

AI Dommen i sagen omkring en 42-årig statsløs palæstinenser, der er dømt for voldtægt og vidnetrusler, indeholder følgende punkter: 1. Tiltalte er idømt forvaring for blandt andet voldtægt. 2. Tiltalte skal udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandig, medmindre udvisning med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser. 3. Retten har vurderet, at udvisning ikke vil være i strid med De…

AI Dommen fastslår, at tiltalte skal straffes med en fællesstraf af fængsel i 4 år og 6 måneder. Derudover udvises tiltalte af Danmark med indrejseforbud i 9 år. Indrejseforbuddet regnes fra udrejsen eller udsendelsen. Tiltalte skal også betale sagens omkostninger, hvilket indebærer en betaling på 160.100 kr. til Forurettede 1, hvoraf 150.000 kr. forrentes med procesrente fra den 27. december 2025 og 10.100 kr. forrente…