Decisions 113 found

AI Dommen i sagen omfatter følgende: * Tiltalte 1, 2, 3, 4, 5 og 6 straffes med fængsel i 6 år hver. * Tiltalte 2, 4 og 5 udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandig. * De tiltalte forbydes i en periode på 6 år at færdes og opholde sig i Aalborg Kommune. * De tiltalte forbydes i en periode på 6 år at søge at kontakte personer, der har tilknytning til grupperingen GT-gruppen. * De tiltalte skal i fællesskab beta…

AI Dommen fra landsretten i sagen om manddrab i København er blevet offentliggjort. Dommen fastholder byrettens afgørelse om, at Tiltalte 1 er skyldig i overtrædelse af straffelovens § 237, jf. § 21, og Tiltalte 2 er skyldig i overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1. Tiltalte 1 er blevet dømt til fængsel i 6 år, mens Tiltalte 2 er blevet dømt til fængsel i 2 år og 3 måneder. Begge tiltalte er ble…

AI Denne tekst er en dom fra en dansk retssal, hvor to mænd er dømt for drabsforsøg. Dommen beskriver detaljer omkring sagen, inklusive de beviser, der blev fremført i retten, og de årsager, der førte til dømmet. Dommen beskriver, hvordan Tiltalte 1, der var 17 år på gerningstidspunktet, kom til Danmark fra Sverige for at deltage i en skudepisode, hvor han affyrede mindst 7 skud på 5-10 meters afstand mod Forurettede. …

AI Dommens tekst beskriver en retssag hvor en mand er tiltalt for drab efter straffeloven § 237. Dommerne finder ham skyldig og idømmer ham fængsel i 12 år. Han er også udviset med indrejseforbud for bestandig. Derudover finder dommerne, at han skal betale erstatning og godtgørelse til Forurettedes ægtefælle og børn efter erstatningsansvarsloven. Dommerne tiltræder, at Forurettedes dødsfald ikke udgør en arbejdsskade,…

AI Denne dom beskriver en retssag hvor en mand er dømt for forsøg på manddrab mod sin bror. Dommen beskriver detaljerne omkring sagen, herunder at tiltalte (manden) har angrebet sin bror med en kniv på en måde, der gjorde det sandsynligt at hans bror ville dø. Tiltalte har også nægtet at anerkende sin bror som sin bror. Dommen fastsætter, at tiltalte er skyldig i forsøg på manddrab og dømmes til fængsel i 6 år. Derudov…

AI **Sagen om tiltale for manddrab** **Fakta** En 38-årig mand er fundet skyldig i vold med døden til følge ved at have stukket en 32-årig mand i hjertet med en kniv den 12. juli 2025. Manden blev frifundet for drab, men idømt fængsel i 6½ år og udvist af Danmark. **Lovlig spørgsmål** Hvad er mandens skyldighed i forhold til drabet, og hvad er hans straf? **Dom og årsag** Retten i Holstebro har fundet manden skyld…

AI **Sagens oplysninger** 1. **Fakta**: Tiltalte 1, 2 og 3 er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 237, jf. § 21, forsøg på manddrab, og straffelovens § 245, stk. 1, medvirken til legemsangreb af særligt rå, brutal eller farlig karakter. De er også tiltalt for knivlovens § 7, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 1, ved at have været i besiddelse af en kniv med klinge over 12 cm. 2. **Lovlig spørgsm…

AI **Facts** Tiltalte, født 1988, er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 1. Han er blevet dømt til anbringelse på psykiatrisk afdeling efter en episode, hvor han slog en anden patient, Forurettede, flere gange med knyttet hånd. **Legal question** Er tiltalte skyldig i overtrædelse af straffelovens § 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 1? Er udvisning af tiltalte med indrejseforbud i 6 år…

AI **Sagens baggrund** Faktorer: * Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af straffelovens §§ 183, 192 a og 276 ved besiddelse af mindst 2 kg TATP og sprængning af hæveautomat med henblik på økonomisk vinding. * Tiltalte har erkendt sig delvist skyldig i forhold 1, 3 og 4 og påstået frifindelse i forhold 2, 3 a, 5, 5 a og 12. **Lovlige spørgsmål** * Er tiltalte skyldig i overtrædelse af straffelovens §§ 183, 192 a og …

AI **Sagens baggrund og dom** 1) **Fakta**: Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 237 (medvirken til to drabsforsøg), § 192 (ulovlig våbenbesiddelse) samt § 183 (medvirken til sprængning af håndgranat). Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf og udvisning. 2) **Lovlige spørgsmål**: Er tiltalte skyldig i overtrædelse af straffelovens § 237, § 192 og § 183? Er udvisning af tiltalte i ov…

AI **Dommen** 1) **Fakta**: En kvinde, der er blevet seksuelt overfaldet af en mand, søger erstatning for den fysiske og psykiske skade, hun har lidt. Hun søger også erstatning for tabet af arbejdet, hun ikke kunne fortsætte på grund af overfaldet. 2) **Retlige spørgsmål**: Er det muligt at søge erstatning for tabet af arbejde, når man ikke kan bevise, at tabet af arbejde direkte skyldes overfaldet? 3) **Udbygning og…

AI **Dommen** 1) **Fakta**: I sagen havde en kvinde, der var blevet fyret fra sin arbejde på grund af, at hun havde været syg for lang tid. Kvinden mente, at hendes arbejdsgiver havde brudt loven om diskrimination på grund af hendes sygdom. 2) **Lovlige spørgsmål**: Var arbejdsgiverens handlinger i overensstemmelse med loven om diskrimination? 3) **Udgangspunkt og begrundelse**: Højesteret (Højesteretsdomstolen) besl…

AI **Dommen** 1) **Fakta**: En kvinde havde købt en bil fra en bilhandler, men da hun fik den hjem, opdagede hun, at den ikke var i god stand. Kvinden havde ikke læst aftalen, men havde sagt ja til den, da hun købte bilen. Bilhandleren havde ikke fortalt hende om de mange problemer med bilen. 2) **Retlige spørgsmål**: Er bilhandleren ansvarlig for at fortælle kvinde om de problemer med bilen, selv om hun ikke har læst…

AI **Domstolsbeslutning** **1) Fakta** Domstolen har behandlet en sag om en kvinde, der er blevet fyret fra sin arbejde på grund af sin graviditet. Kvinden havde arbejdet for en virksomhed i flere år, men efter at hun blev gravid, blev hun fyret uden varsel. Kvinden mente, at dette var en diskrimination på grund af køn. **2) Lovlige spørgsmål** Spørgsmålet var, om virksomhedens handlinger var i strid med loven om disk…

AI Dommernes afgørelse er, at landsrettens beslutning om ankesagens berammelse til hovedforhandling stadfæstes. Dette betyder, at ankesagen vil fortsætte med den nuværende beramming, hvilket indebærer, at den første hovedforhandling vil finde sted i marts og april 2027, og at der kan forventes afsagt dom den 12. april 2027. Dommer Søren Højgaard Mørup stemte imod dette og ville have hjemviset sagen til landsretten for …

AI Dommen finder de to mænd skyldige i terrorhandlinger, der resulterede i skader på en familie i en villa i København. De blev dømt til fængsel på 14 og 12 år, hhv. og udviset af landet med indrejseforbud for bestandig. De blev også pålagt at betale erstatning til de påvirkede familier og til forsvarerne.

AI Dommen i sagen om manddrabet på en 15-årig dreng i Aarhus er følgende: * Tiltalte er fundet skyldig i manddrab og dømmes til 12 års fængsel. * Tiltalte udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandig. * Tiltalte skal betale sagens omkostninger. * Tiltalte skal betale 103.500 kr. til Erstatningssøgende 1 inden 14 dage. * Tiltalte skal betale 100.000 kr. til Erstatningssøgende 4 inden 14 dage. Dommerne har vurder…

AI Dommen i sagen om våbenbesiddelse og forsøg på grov vold: * Tiltalte 2 idømmes fængsel i 3 år og 9 måneder. * Tiltalte 3 idømmes fængsel i 2 år og 9 måneder. * Tiltalte 3 tildeles en advarsel om udvisning. * En økse, en isoleringskniv og en pistol konfiskeres hos de tiltalte. Dommen følger af straffeloven og udlændingeloven, og landsretten har lagt vægt på forholdenes karakter, herunder at der er tale om at have me…

AI Dommen i sagen omkring en 42-årig statsløs palæstinenser, der er dømt for voldtægt og vidnetrusler, indeholder følgende punkter: 1. Tiltalte er idømt forvaring for blandt andet voldtægt. 2. Tiltalte skal udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandig, medmindre udvisning med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser. 3. Retten har vurderet, at udvisning ikke vil være i strid med De…

AI Dommen fastslår, at tiltalte skal straffes med en fællesstraf af fængsel i 4 år og 6 måneder. Derudover udvises tiltalte af Danmark med indrejseforbud i 9 år. Indrejseforbuddet regnes fra udrejsen eller udsendelsen. Tiltalte skal også betale sagens omkostninger, hvilket indebærer en betaling på 160.100 kr. til Forurettede 1, hvoraf 150.000 kr. forrentes med procesrente fra den 27. december 2025 og 10.100 kr. forrente…

AI Denne dom beskriver en retssag om en række tiltalte, der er blevet dømt for forskellige kriminalitetsdelinger, herunder drabsforsøg og bombesprængning. Dommen beskriver også udvisningspåstanden mod en af tiltalte, der er født og opvokset i Danmark, men har begrænset tilknytning til arbejdsmarkedet og en vist kendskab til urdu og pakistansk kultur. Dommen beskriver også, hvordan retten har vurderet proportionalitetsv…